美国总统特朗普于10月20日正式宣布斥资2.5亿美元在白宫修建一座“前所未有”的豪华宴会厅，并亲自出席了动工仪式。消息曝光后，白宫东翼的拆除画面迅速在网络上传开：20日当天，施工人员开始拆除东翼部分建筑；到了21日，大半东翼已被夷为平地。这一举动立即引发了美国社会的广泛争议，民众和舆论纷纷质疑特朗普此举是否存在越权和利益输送问题。
特朗普在社交媒体上高调宣布：“我非常激动地告诉大家，全新的、宽敞宏伟的白宫宴会厅已正式破土动工。”他表示，这座建筑将占地8300多平方米，能够同时容纳约1000名宾客。按照设计，这里将取代以往在白宫南草坪上临时搭建帐篷举办的大型宴会和国宴。
白宫发言人随后证实，东翼“整体将实现现代化重建”，称这是白宫“进入新时代”的象征。法新社则评论说，这是一个多世纪以来白宫最大规模的扩建工程。自特朗普今年1月再度入主白宫以来，他已对总统官邸进行了大刀阔斧的改造，包括重新装修椭圆形办公室和多处接待区。
然而，特朗普的“大兴土木”很快引发了历史保护机构的强烈反对。美国国家历史保护信托基金会21日发表公开信警告称，新宴会厅的面积“已经超过白宫本体”，后者的建筑面积仅约5100平方米。基金会首席执行官卡罗尔·奎伦在声明中直言：“我们郑重呼吁白宫和国家公园管理局暂停拆除工程，直到相关项目经过依法应有的公众审查程序。”
前白宫历史协会首席历史学家爱德华·伦格尔也指出，虽然特朗普此举并不违法，但明显钻了法律的空子，“历任总统都遵循惯例，从未利用这个漏洞推进私人化建设。”
比起建筑本身的规模，更令美国舆论震惊的，是这项高达2.5亿美元的巨额资金从何而来。
特朗普在宣布开工时称，该宴会厅由“一群慷慨的爱国者和伟大的美国企业家”共同出资建设，还强调这不会动用纳税人的一分钱。但他早前又声称，这笔资金由自己及其他私人捐助者承担，口径前后不一，引发舆论怀疑。
据法新社披露，上周末特朗普在白宫举行了一场盛大的私人宴会，以答谢参与宴会厅建设捐款的“友人们”。出席者包括美国多家重量级企业高管，其中就有来自元宇宙科技公司、电商巨头亚马逊以及微软的代表——这些公司恰好都与联邦政府签有重要合同或合作项目。媒体质疑，这是否意味着特朗普正在借“私人捐款”之名，进行政治与商业利益的交换。
“美国人民的白宫”成私人会所？
美国建筑师协会早在8月便发表声明，对这项计划表达强烈担忧。声明指出：“白宫并非私人财产，而是属于全体美国人民的国家象征。任何涉及重大改动的工程——尤其是如此规模宏大的项目——都必须充分体现它的历史价值与民主意义。”
协会的警告并非无的放矢。白宫东翼自1902年起建，1942年扩建为两层结构，内设“第一夫人办公室”、小型电影院以及宾客入口等，是白宫接待与公众参观的重要区域。如今，随着东翼拆除和重建，白宫的公众参观活动已被无限期暂停。
美国国家历史保护人士认为，这场“翻新”已经超出了正常的修缮范围，更像是特朗普以“私人豪宅标准”重塑总统府的行为。民主党多名议员直言不讳地批评：“特朗普为了个人虚荣，不惜破坏象征美国民主的地标建筑，把白宫变成了他个人的宴会俱乐部。
面对铺天盖地的质疑，白宫方面选择强硬回应。白宫快速反应小组在社交媒体上发帖，怒斥这些批评是“精神错乱的左派和假新闻媒体”制造的舆论陷阱，并强调“历任总统都曾翻新白宫，以满足现代需求”。白宫发言人则进一步辩解称，这座宴会厅将成为“大胆而必要的补充”，体现总统官邸的“新纪元形象”。
但无论官方如何辩护，公众的不满情绪仍在发酵。许多美国网友指出，特朗普打着“私人资金”的旗号行事，却拒绝公开捐助者名单，这种缺乏透明度的操作只会进一步加深外界的怀疑——白宫到底是在建设国家设施，还是在修建一座属于特朗普个人的“政治宫殿”？
白宫的荣耀，还是特朗普的秀场？
在美国民众眼中，白宫不仅仅是一座建筑，更是一种象征——象征权力的约束与公众的信任。如今，东翼被推倒、豪华宴会厅破土，白宫俨然成为特朗普“第二任期形象工程”的舞台。
但当政治权力被用来改造历史，当公共象征被私人化包装，这种奢华的建设背后，或许正在蚕食民主制度的根基。白宫究竟属于谁？是美国人民的家，还是特朗普的宴客厅？这场2.5亿美元的豪赌，也许正是特朗普政治风格的真实写照——高调、冒险、争议不断，却让国家的象征陷入前所未有的喧嚣。
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
